Big bang igen

I det senaste numret av Illustrerad vetenskap tar man upp Big bang teorin igen. Det är glädjande för mig som skeptiker att fler och fler inser problemet med den s.k. singulariteten som Big bang teorin förutser. Singulariteten är en konsekvens av Einsteins relativitetsteori. Men t.o.m. Einstein själv trodde inte på en singularitet, han trodde att det fanns en okänd naturlag som förhindrade en singularitet. Problemet med en singularitet är dessa oändligheters krav som följer i dess spår. Allt som har med oändlighet att göra skapar stora problem, hur kan något vara oändligt litet, ha oändlig massa etc. Om något är oändligt kan ingenting tillföras eftersom det då inte var oändligt. Man kan ju undra hur intelligenta forskare kan komma på sådana idéer som en singularitet med alla dessa problem den medför. Svaret är mattematik grundat på kända naturlagar och det observerbara universumet. Jag måste tillstå att jag inte är någon matematiker eller fysiker. Min reservation mot Big bang teorin med dess singularitet är att den strider mot sunt förnuft med dessa oändligheter som blir följden av teorin, samt att jag har svårt att tro att något kan skapas av ingenting. När man som jag inte är forskare utan bara är intresserad av ämnet får man hålla sig till godo av det som populärvetenskapliga tidskrifter ger. Tyvärr så har man framställt teorin som en sanning och att praktiskt taget alla forskare tycker likadant. Att verkligheten inte är så får man inget grepp om när man bara läser dessa tidskrifter, hittills i alla fall. Därför är det glädjande att man börjar ta in kritiska artiklar om teorin. Nästan alla anhängare av teorin med den tillhörande singularen erkänner att teorin strider mot mänskligt sunt förnuft. Förklaringen ska då vara att mänskligt sunt förnuft inte räcker till för att förstå verkligheten. Tanken är ju tilltalande men och andra sidan så öppnar det ju upp för att allt kan vara möjligt. Om vi inte kan lita på vårt sunda förnuft vad ska vi då gå efter. Det som är tråkigt är att religiösa grupper har börjat utnyttja teorin som ett bevis på att en skapare måste ligga bakom. Religionen har ju hela tiden hävdat att mänskligt sunt förnuft inte räcker till för att förstå hur världen blivit till, nu anser man att vetenskapen ger dem rätt.